体育的举国体制是利大于弊还是弊大于利，举国体制体育的国家有哪些

举国体制是利是弊？

2。机构运行高度依赖于政府行政手段。在“举国体制”下，体育事业主要依靠行政部门层层下达的政策、文件、指示等手段来维持其运行，这显然与市场经济所要求的“小政府，大社会”是不一致的。3。资金来源高度依赖于计划手段和政府。

1、举国体制对运动员是好事还是坏事？

举国体制对运动员，当然是好事了，这个你想想，全国上下一心，就为了你这个一个运动员或者一群这个项目的运动员，供你吃穿住行，反正你什么都不用管，就只顾好好训练，到时候未果摘金夺银就可以了，这样子可以说对于运动员。

2、举国体制优势与劣势

举国体制能集中资源优势，以国家之力，办事容易获得成功。以体育方面为例：我国就是举国体制的，将一批优秀运动员集中圈养起来，令强者更强；但不足的地方是，未能普及全民健身。我国虽然是体育强国，但却不是体育大国，国民。

3、谈谈你对我国体育发展过程中的“举国体制”的理解。

“举国体制”存在的弊端也逐渐体现出来，如过分地依赖政府、经费的来源渠道单一，运动员队伍文化素质低和退役的运动员安置难。社会办体育的积极性未能有效地发挥等问题。因此。我国现阶段的体育管理体制改革势在必行。

4、竞技体育的举国体制意义

“举国体制”是后发优势战略在体育领域实施的成功典范 后发优势，是指在先进国家和地区与后进国家和地区并存的情况下，后进国家和地区所具有的内在的、客观的有利条件。后发优势在体育领域主要体现在四个方面。一是运动。

5、影响体育专业发展的瓶颈是什么

主要问题还是体制，举国体制有利有弊，和美国等体育强国比我们的体制弊大于利；以足球为例，这个项目是世界第一运动，中国足球水平落后但是国人对足球的热爱丝毫未减，但是它的就业率太窄，100名运动员最终能走上职业化的也。

6、第29届奥运会对中国的利与弊(着重弊)

我国是实行举国体制的，我先不讨论这个体制是好还是坏，每个人都会有自己的看法。自从申办成功以来，我国集中了大量的人力、物力、财力投入到奥运会的准备工作中去。这力度太大了，以至于让人感觉一个穷人把自己所有的东西换。

7、举国体制对竞技体育利如何体现

也许有人会说，举国体制本身是不科学的，它只是让少数运动员获利，而人口身体素质却没有因此提高。这是事实，但是，它能使我国竞技体育不断取得好成绩，能让国人为之振奋、高兴，从这点上看，谁还会在意它的不科学之处呢。

8、试析我国社会体育现行管理体制的利弊及其改革

举国体制；竞技体育；利弊 前言 “举全国之力发展竞技体育”的体制为我国竞技体育事业带来了举世瞩目的辉煌，从1984年洛杉矶奥运会到2004年的雅典奥运会，特别是2008年的北京奥运会，中国用了24年的时间，便完成了由体育。

9、体育学原理 结课考试 作业 “你对举国体制的看法” 字数要求很多。

举国体制就是指以国家利益为最高目标，动员和调配全国有关的力量，包括精神意志和物质资源，攻克某一项世界尖端领域或国家级特别重大项目的工作体系和运行机制。在体育上，就是以世界大赛的冠军(特别是奥运会)为最高目标，统一动员和调配全国。