体育知识产权保护的案件，知识产权保护体系建设工程实施方案
乔丹商标案例分析
法院命令乔丹体育立即停止使用涉案商标，并向乔丹赔偿亿元人民币的经济损失及合理费用。影响：该案的判决对中国的商标法和知识产权保护产生了广泛影响。它强调了个人名字在商业领域中的保护和专有性，对于运动员、演员和其他公众。
1、乔丹商标案例分析论文
乔丹商标案是一起涉及到知识产权的案件，涉及篮球巨星迈克尔。乔丹和一家中国体育用品公司中小企业集团有限公司。本文将通过对乔丹商标案的分析，探讨知识产权在全球经济中的重要意义和保护措施，以及如何避免未来可能发生的类似侵权。
2、索赔4亿余元！详解CBA起诉B站侵权案，此案件中有哪些值得关注的信息？
CBA以哔哩哔哩侵犯著作权为由发起诉讼想，要求索赔四亿余元，目前，该案件还在审理当中，据了解，哔哩哔哩网站没有经过CBA同意就将其节目上传至该网站进行非法使用，CCBA针对哔哩哔哩侵权的行为是向北京法院提起的诉讼，而有相关。
3、CBA公司向B站索赔4.06亿！这起案件涉及到了哪些法律问题？
所以中篮联（北京）体育有限公司（简称“CBA公司”）起诉了B站，并要求B站经营者上海幻电信息科技有限公司、上海宽娱数码科技有限公司索赔4.06亿元。
4、中国乔丹体育侵权案终审败诉，大家想说的都有哪些呢？
而且JORDAN在美国是个普通的姓氏，固然乔丹自己知名度很高，但不能主张一个姓氏的学问产权。其主要是在国内品牌的开展，以及中国品牌在国际的名誉，乔丹品牌的自身，都有不同的影响。希望能给国内那些蹭外国名字、标识等品牌的。
5、为什么说乔丹体育只是输了一场无关痛痒的官司呢？
乔丹 体育 利用知识产权制度来钻空子，甚至可能因此取得阶段性的成功。但从长远来看，知识产权保护会在中国变得更加严格和规范，所以虽然时一时的胜利，但是山寨就是山寨，不改本其本质而是借助他人，掩耳盗铃终究会衰败的。首先确认一点，那。
6、CBA公司诉哔哩哔哩盗用赛事版权视频，判决结果如何？
科技有限公司和上海宽裕数码科技有限公司索赔4.06亿元。中国篮球（北京）体育有限公司向北京知识产权法院提起诉讼，理由是哔哩哔哩未经授权向公众大规模提供CBA比赛视频点播服务。管辖异议是，本案标的物超过北京市知识产权法院管辖。
7、体育赛事直播节目在中国是否能受到著作权保护？
在著名的NBA v。 Motorola案中，法院讨论了体育赛事本身受不受法律保护，答案是否定的，但是体育转播/直播是很明显是受版权保护的。体育赛事本身是没有作者，没有剧本，而且国会也没有主动把它列在法条里面。因此不受保护。
8、在生活中，都有哪些关于保护知识产权的例子？
今天，我们介绍几个有关保护知识产权的案例：1。黄味金等假冒注册商标案案件详情：被告人黄味金与被告人常荣芳口头约定由黄味金提供原酒，常荣芳组织包装材料及商标，以共同生产假冒名酒。被告人其行为均应注册商标罪论处。
9、为什么冬奥会不能录屏不能上传
重大体育赛事的极高收视率和高收益也刺激了侵权人，有的侵权人铤而走险，会通过在非法电视App中盗播电视信号直播体育比赛。例如，三中院天津知识产权法庭就曾审理过盗播NBA、世界杯等案件。为了及时有效地保护体育比赛知识产权。
