体育比赛更注重技能辩论赛，体育比赛中精神重要的原因

辩论赛题目：正方：体育比赛更注重技能 反方：体育比赛更注重精神

正方：不是人人都可以夺金牌，扬名立万，只有技能高超，才可以百战不败，而正是有了各个项目上的高技能运动员，才使我国在各界奥运会上排名前列，也体现出了一个体育大国的实力！反方：所谓奥林匹克精神，便是要注重体育精。

1、辩论赛题目：正方：体育比赛更注重技能 反方：体育比赛更注重精神

我认为精神重要 一场精彩的球赛 和 一般的冠军赛 我 跟喜欢前者 体育就是精神 我们看的是运动员 身上散发出的 那鼓拼搏精神 使 我们共鸣 我们敬佩他们 崇拜他们 ！当然 你要是正方的话 虽然我不喜欢 。但 你可以 举例。

2、辩论赛体育比赛更重技能还是精神的呈辞

如果是支持“技能重要”，那么，尽量要把对方的“精神”压缩在“意愿”、“精神支撑”这方面，说明不能一切仅凭主观意愿，搞“人有多大胆、地有多大产”那一套 反之，支持“精神重要”的一方，如果能把“智力对抗”、“团。

3、辩论赛！体育比赛更重技能！正方该说些什么？

1 体育锻炼的目的 强身健体 --比赛成绩体现了一个团队 群体的体育水平---能提高衡量体育锻炼了的质量---体育精神能能吗 2体育比赛的目的 让更多的人关注 参与 成绩是重要的一环 3 体育比赛是一场没有硝烟的战争 试问。

4、辩论：奥运比赛精神与技能哪个更重要？我是支持技能的，求辩词！

辩论这个问题，我认为要理清“重在参与”和“更高、更快、更强”两个观念的问题，重在参与显然是强调参与的意义，就是对于精神的鼓励，而后者虽然也总是被作为奥运精神的一部分象征人类对于进步的追求但是回归体育的本源来说。

5、求辩论词关于体育比赛精神和技能谁更重要《我方是反方体育技能更重要。

更有的甚至采用违反手段服用心奋剂不都是为了取得更好的成绩吗？ 各个国家聘请外国教练提高自己国家运动员的水平不也是体现了技能更重吗？这些都是我个人对反方体育技能更重要所说的，绝无抄袭，请放心辩论。谢谢！

6、辩论赛题目：正方：体育比赛更注重技能 反方：体育比赛更注重精神，谁能给。

英文我不太行，但是，体育和辩论，我倒是都有些兴趣 而且，既然有人说“反方观点纯属扯淡”，可见你的观点并不好辩，所以，想帮帮你 首先，“体育比赛更注重精神”中的“精神”，并不仅仅是一般认为的毅力、努力之类的—。

7、辩论赛“体育比赛更注重技能还是精神”更重技能的论据？

精神重要因为有的比赛运动员受伤了 虽然比不好好成绩 但是坚持比了下来成绩不重要 重要的是竞技体育的精神！

8、大学生辩论赛材料 体育比赛更注重技能还是更注重精神

精神和技能都要， 有技能和精神才是1个成功运动员的必备条件

9、体育比赛更重技能还是更重精神？

“奥运会重要的不是胜利，而是参与。”这句1908年诞生的名言已经指引了我们一个世纪，并将继续指引下去。其中折射出的精神之光高悬于技能之上，促使并规范其发展，照亮体育比赛更广阔的天空。因此，体育比赛应更看重精神。参。